CES之后,优理奇以交付能力应对中美竞争新格局

CES之后,优理奇以交付能力应对中美竞争新格局

机器人大讲堂

机器人大讲堂

2026年01月15日 11:13
本文共计2922个字,预计阅读时长10分钟。
来源/机器人大讲堂 责编/爱力方

CES 2026 落幕之后,关于机器人的讨论并未降温,反而在全球科技与产业界持续发酵。

原因并不复杂——本届 CES 首次将中美机器人产业置于同一坐标系中,使双方的差异变得具体、可感,也难以回避。

▍叙事的分野:预演未来vs 交付当下

走进机器人展区,美国企业依然掌握着“未来叙事”的话语权。

以Boston Dynamics 的 Atlas 为代表,美国机器人更像是对未来工业与社会形态的预演:它们强调本体能力的极限、复杂环境下的通用性,以及技术完全成熟后可能带来的结构性变革。在这些展台上,机器人扮演的往往是“未来样本”的角色,展示的是可能性,而非当下的确定性。

 

而当视线转向中国企业,气质则明显不同。

无论是宇树科技,还是优理奇机器人,表达的重点都已悄然转变——不再执着于“谁更像人”,而是反复强调“是否能用、是否能卖、是否已在真实场景中跑起来”。这种差异并非技术能力的高下之分,而是两种产业阶段、两种商业逻辑在同一舞台上的直接呈现。

 

因此,CES 不再只是产品展示场,更成为中美科技竞争的现实映射。美国企业擅长描绘终极蓝图,以长期愿景吸引资本与关注;而中国企业,正以工程化能力回应一个更直接的问题:在今天,机器人能否已成为一种可持续的生产工具?这一差异,在今年CES 的机器人板块中被前所未有地放大。

▍性能极限与场景务实

在中国企业的整体突破中,逐渐形成两条清晰却不同的路径。

一条以宇树科技为代表,持续冲击机器人本体的高动态性能,通过速度、力量与平衡能力的极限突破,不断刷新行业对“人形机器人身体能力”的认知。这是一条典型的技术驱动路线,核心是“机器人能做到多强”。

另一条路径,则由优理奇机器人所代表。与追逐极限性能不同,优理奇始终致力于成为不一样的开拓者。这也使市场上出现了以优理奇为代表的“场景务实派”,他们更早地将目光从赛道收回,投向酒店后勤通道、物业巡逻路线和产线工位之间。他们首先思考的不是“它能跑多快”,而是“它能为我做什么,做得有多好”。

 

这种选择在CES 现场并未以宏大口号呈现,而是化为一连串克制却真实的演示。当优理奇的机器人完成酒吧倒酒、家务清洁与泡茶接待时,它刻意避免戏剧化的炫技,转而强调动作的连续性、稳定性与节奏感。倒酒对应酒吧与展会接待等高频商业服务场景;清洁瞄准全球规模最大的服务赛道之一;泡茶则将机器人能力嵌入酒店与接待场景,突出长期运行下的可靠性与仪式感。这些动作并不“喧哗”,却高度贴近真实需求。

 

正因为这些能力并非为展会临时拼装,而是源于长期落地经验,优理奇的展台在CES 期间呈现出罕见的高密度互动。多位相关负责人透露,展会期间单日接待超过 5000 人次,且大量观众来自北美、欧洲与中东的潜在客户与合作伙伴。与此同时,超百家海外主流媒体对优理奇进行了联合分发报道。这种传播并非偶然,而是建立在一个前提之上——优理奇展示的,是已被市场验证的能力模型,而非停留在概念层面的想象。基于现场洽谈的意向订单规模,已达亿元级别。

这份在国际舞台上的从容,源于其在国内市场已完成的一系列关键节点。过去半年,优理奇完成5 轮融资,在资本环境趋于理性的背景下持续获得认可,这本身即反映出市场对其技术路线与商业模式的肯定。在机器人竞技维度,优理奇在机器人运动会中斩获两金一银,这不仅证明其单项能力,更是系统稳定性与综合性能的体现。

▍垂直场景的精准穿透

更具说服力的,是优理奇已经实现的真实交付。

在国内市场,优理奇实现了单月交付100 台机器人的落地,这一节点在具身智能行业中具有明确的分水岭意义——意味着企业已跨越样机与试点阶段,进入工程化、规模化交付区间。同时,优理奇相继入选江苏人形机器人“十三太保”、苏州人工智能“十小虎”等产业榜单,这些来自地方产业体系的认可,为其海外拓展提供了现实背书。

技术层面,优理奇长期坚持软硬件协同、关键模组全栈自研,使机械结构、执行系统与算法之间形成高度可控的工程体系。这种能力在海外客户眼中,往往比单一动作展示更具价值——因为它意味着可复制、可维护、可持续扩展。

 

“算法铁三角”(UniFlex 模仿学习、UniTouch 多模态触觉、UniCortex 任务规划)构成优理奇的技术内核。但这套系统的威力,不在于实验室的仿真分数,而在于其构建的“算法 × 真实环境 × 工程化”快速迭代闭环。

在酒店场景中,每一次成功的客房物品递送、每一次稳定的地面清洁,都转化为反哺AI 模型的“厚数据”。这使得优理奇的机器人具备了一种难能可贵的品质:在不确定的非结构化环境中,提供确定性的任务结果。

这正是其冲击宇树的底气所在。宇树的优势在于提供性能强悍的“通用移动平台”,如同给予开发者一辆顶级越野车;而优理奇则在交付“自动驾驶的网约车服务”,直接解决从 A 点到 B 点的具体出行需求。前者胜在硬件自由度,后者赢在商业交付效率。

 

与此同时,宇树的轮式/双足平台着眼于通用性,覆盖科研、教育乃至未来家庭;优理奇则反其道而行,将战略火力集中于酒店、物业、零售、餐饮等对“移动+操作”有刚性需求的高价值商业场景。例如 Wanda 机器人 8.8 万元的基础定价,搭配模块化的场景套件,瞄准的正是企业可计算的 ROI(投资回报率)。单月百台交付、在手订单超千台的数据,证明这条路径已获市场初步验证。

不仅如此,优理奇的故事,更是一个典型的“以终为始”的范本。它的所有逻辑,都从商业场景的终点倒推而来。

与追求通用平台化的思路不同,优理奇的核心产品Wanda 轮式双臂机器人,从诞生起就带着鲜明的场景烙印。它放弃对复杂地形通过性的极致追求,选择在平整室内环境下效率最高的轮式底盘;它强化双臂的协调操作与精细抓取,因为酒店送物、清洁收纳需要“手”的灵巧;它追求 8—16 小时的长续航,因为商业服务需要的是“员工”,而非需频繁充电的“展示品”。

 

这种设计哲学,使Wanda 避开了与双足机器人在运动能力上的正面较量,转而在一个被部分人视为“技术降维”的领域,构建了无人能及的“场景深度”。

当市场需要穿越山河时,宇树这类产品是英雄;但当市场需要高效、稳定地搬运货物时,Wanda 这类产品才是真正的生产力工具。这种以“生产力输出”为核心的商业模式,为其构筑了深厚的商业护城河。

▍结语:不是终局,而是新局

因此,当CES 结束,再回看这场展会时,一个信号已十分清晰:中国机器人企业正从“被围观的技术展示者”,转变为“被认真评估的商业合作对象”。优理奇所呈现的,并不只是一次成功的海外亮相,更是一种新的中国机器人样本——不靠宏大叙事取胜,而是以交付能力建立信任。

如今,中国机器人赛道的性能派构筑了行业的灯塔,定义了技术的上限;务实派则开始铺设通往商业大陆的栈桥。两者并非对立,而是产业成熟过程中必然出现的分工与聚焦。但优理奇在资本端的异军突起,恰恰说明:栈桥的修建者,正获得越来越多的“船票”。

机器人不是终局,而是新局。CES 2026 更像一条分水岭,它让世界看到,具身智能正从未来想象走向现实系统。而优理奇选择的,是一条不喧哗却足够扎实的道路:把机器人真正放进商业世界,用一次次真实落地,打开全球市场的下一局。

来源:CES之后,重新审视机器人站位——优理奇如何在中美对照中,用“交付能力”打开新局 | 机器人大讲堂

声明:本文来自机器人大讲堂,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。

相关图文

热门资讯