3月9日下午，最高人民法院举办全媒体直播访谈活动，解读《最高人民法院工作报告》。最高人民法院刑三庭庭长汪斌表示，对于研发售卖AI换脸拟声工具、出售公民个人信息及转移洗白赃款等涉电诈关联犯罪，严格依法惩处；对明知他人利用AI技术实施诈骗，仍提供技术支持或协同配合的人员，构成共同犯罪的，以诈骗罪定罪处罚。

随着AI技术的快速发展，AI技术滥用引发的各类违法犯罪问题层出不穷，电信网络诈骗犯罪也呈现出新特点新趋势，人民法院有哪些针对性的打击治理举措？

汪斌介绍，当前，不法分子对AI技术的恶意滥用，已成为电信网络诈骗犯罪迭代升级的重要推手，直接加速了电诈犯罪的异化演变。

一是诈骗手段智能化。不法分子利用AI技术，精准复刻被害人亲朋好友的面容、声音，通过高度仿真的视频、语音通话实施诈骗，传统识别手段难以辨别真伪，诈骗成功率得以大幅提升。

二是黑灰产业链条化。涉AI电信网络诈骗已形成精细的黑灰产链条，涵盖“技术开发—信息收集—引流获客—实施诈骗—资金转移—洗钱变现”等环节，各环节相互独立又紧密协作，跨区域化特征明显，打击治理难度不断增大。

三是社会危害扩大化。不法分子利用AI技术对非法获取的公民个人信息进行深度大数据分析，通过对受骗人“精准画像”，实现从“广撒网”的盲骗到“点对点”的精骗，诈骗更易得逞，受骗群体持续扩大，严重破坏网络信任体系，社会危害越来越大。

汪斌表示，针对上述新情况新问题，人民法院通过精准司法裁判强化刑事打击、司法建议推动源头防控、深化法治宣传筑牢反诈防线，全方位遏制AI电信网络诈骗蔓延态势，切实守护人民群众合法权益。

一是以精准司法裁判为核心，强化刑事打击震慑力。严惩实施AI诈骗的关键主体，如对组织研发AI诈骗技术和工具、策划实施精准诈骗的组织者、领导者，以及累犯、惯犯，坚持依法从严惩处。追责诈骗共同犯罪，对明知他人利用AI技术实施诈骗，仍提供技术支持或协同配合的人员，构成共同犯罪的，以诈骗罪定罪处罚。

据了解，近日最高人民法院发布的被告人吴某涛诈骗案典型案例，上游诈骗分子针对独居老人实施AI拟声冒充孙子诈骗，因老年人转款不便，吴某涛接受上线安排，配合上门收取赃款，构成诈骗罪共犯，被依法判处刑罚。

“坚持全链条打击，对于研发售卖AI换脸拟声工具、出售公民个人信息及转移洗白赃款等涉电诈关联犯罪，严格依法惩处。”汪斌说，坚决铲除犯罪土壤，斩断为电诈犯罪“输血供粮”和提供“技术助攻”的帮助链条。

二是以司法建议为抓手，强化源头防控实效性。坚持把案件审理与系统治理、依法治理、综合治理、源头治理有机结合，案件审理中针对发现的AI技术监管、平台审核、个人信息保护等方面存在的风险隐患或工作疏漏，及时向监管部门和相关企业、平台提出司法建议，督促及时完善技术防控体系，加强跟踪问效，从源头遏制技术滥用。

三是以法治宣传为引导，提升对AI诈骗识别防范力。针对AI诈骗的新特点、新套路，进一步强化法治宣传的精准性，通过多种形式解析AI换脸、拟声等诈骗手段，重点面向未成年人、老年人、财务人员等群体开展针对性宣传，推动AI反诈知识进学校、进企业、进社区、进农村、进家庭，筑牢防范AI诈骗的全民屏障。