作者：彭堃方 编辑：吕鑫燚 出品：具身研习社
在宇树科技占据四足机器人赛道超半数市场份额的寡头格局下，后来者的入场窗口是否仍未闭合？
近期赛道内密集的市场动作，已然勾勒出答案的轮廓。继年中多家人形机器人企业跨界布局四足产品后，两起标志性事件再度搅动产业池水：五八智能携技术储备与资源优势以“正规军”姿态入场，越疆科技则将产品定价下探至7499元人民币，此价格甚至低于iPhone 17 Pro 的官方售价。
头部玩家与跨界入局者的双重动作共同印证：该赛道不仅具备明确的商业可行性，更潜藏着尚未被充分挖掘的增量空间。
赛道热度攀升的同时，竞争激烈程度同步升级。宇树释放新一代消费级四足产品的迭代信号，进一步压缩市场容错空间。在价格战与技术迭代的双重挤压下，赛道内已呈现“生死竞速”态势，任何战略误判或迭代滞后，都可能直接导致出局风险。
正是在这样紧迫的行业节奏中，有一家企业却显得有些闲庭信步——智身科技。即便其产品在IROS 2025四足机器人挑战赛中力压宇树科技参赛平台斩获冠军，这家企业的公众曝光度始终保持克制，与业内追求高曝光度的主流策略形成强烈反差。虽然看上去略显低调，但智身科技一直在“闷声干大事”，早已实现了产品量产落地，这么快的量产速度在业内实属罕见。
“我们不是靠融资、发论文的科研团队，也不是跟风布局的事业部，而是锚定产品落地的企业。”智身科技联合创始人刘宇龙在和具身研习社对话时揭示了企业的底层战略逻辑。
图片来源：智身科技
其核心策略在于聚焦行业级应用场景，以“高可靠性与场景适配性”为产品核心诉求，通过与行业头部伙伴联合打磨深度场景化解决方案，构建差异化竞争力。这种“深挖井”式的发展路径，与盲目追逐市场热度的“快周转”模式形成了清晰分野。
当前四足机器人产业正呈现两极分化：宇树科技等率先完成市场验证的“先行者”已自信迈步，而更多赛道参与者仍在加速追赶。对于后者而言，在资本热度与技术迭代的双重催化下，比“答题速度”更关键的，是商业决策与产品迭代的“正确率”。
夺冠是场“降维打击”
10月下旬落幕的杭州IROS 2025四足机器人挑战赛（QRC）上，来自曼彻斯特大学的ZsiMan高校战队使用智身科技的“钢镚L1”机器狗平台，从众多顶尖团队中脱颖而出，首次参赛即夺得冠军。值得一提的是，其他参赛队伍的比赛用机均来自宇树科技的四足平台。
赛后，有人称智身科技为“黑马”，也有人认为是对手“爆冷”。但在刘宇龙看来，这更像是一场“降维打击”。“用我们的产品参赛，能快速调试部署，硬件稳定可靠，仿真环境也高度贴近赛场实况，”他表示。这些优势直接转化为赛场上的稳定表现：机器狗从未出现冲出赛道或关节过热等问题。
当然，比赛还考验着对复杂比赛规则的快速适应能力，这也恰恰是智身科技产品高度开放的二次开发环境的天然优势。刘宇龙强调，公司始终注重对核心合作伙伴的支持，无论是科研院校还是行业用户，在技术支持、产品开放性和售后服务等方面都力求深入。这种“共同打磨产品”的理念，逐步在赛事与科研验证中形成了口碑效应。
图片来源：智身科技
这场胜利，成为智身科技工程化能力的“试金石”。这家公司成立于2023年，聚焦具身智能机器人研发，已构建从关节模组到整机、从硬件到算法的全链路技术体系。目前产品线覆盖多款自研四足机器狗与全尺寸人形机器人，而此次参赛的“钢镚L1”正是其产品矩阵中最为入门的一款。
具体来看，智身科技的技术栈核心主要体现在以下四点：
- 小巧强悍的本体：自研的CHAMP冠军系列关节模组P65，峰值扭矩达48N·m，高于以性能强悍著称的宇树科技Go2模组（45N·m）。高功率密度与一体化设计相结合，为整机在极限恶劣工况下的稳定运行提供了核心保障。搭载该模组的“钢镚L1”采用全防护耐造设计，辅以IP54防护等级，实现小巧与强悍的综合。
- 高性能导航套件：集成Intel RealSense深度感知摄像头、Livox Mid360激光雷达与NVIDIA Orin NX计算单元，融合多模态感知与边缘计算能力。高达100TOPS的AI算力，可实时处理多传感器数据流，满足严苛的实时性研究需求。
- 前沿仿真训练平台：自研高保真科研仿真环境MATRiX，提供物理精确的虚拟实验场，支持运动控制、导航算法、视觉任务等多种研究的仿真验证，并集成强化学习、3D高斯泼溅与大模型驱动的世界模型仿真器。
- 开放的软件生态：包括轻量级高效导航框架rmx_lite，以及多模态AI研究框架zsi_ai，为开发者提供友好而强大的工具支持。
这些核心能力，共同铸就了智身科技初出茅庐便硬刚老大哥的底气，使其有实力摒弃同质化的跟随策略，敢于在巨头盘踞的领域开辟一条属于自己的差异化赛道。
“田忌赛马式”的商业化哲学
如果说智身科技在IROS 2025 四足机器人挑战赛中夺冠，是其技术优异性的外在显现，那么其“以己之长，击彼之短”的“田忌赛马”式错位竞争商业哲学，正是支撑技术落地、释放价值的核心根基。
基于对机器狗本质的判断，刘宇龙明确：“机器狗的核心是全地形智能移动平台，当前最实际的发展方向是行业应用。”不同于消费级产品对“情绪价值”的追求，行业用户的核心诉求聚焦于工程化难题的解决：户外环境中的泥沙、雨水、高低温、烟雾侵蚀，以及操作便捷性、搬运存储安全性等实际问题，因此“皮实耐用、稳定好用”成为智身科技产品的核心研发目标。
图片来源：智身科技
基于这一认知，智身科技采取了与多数厂商“从消费级切入、再向行业级延伸”截然不同的路径，而是从行业级研发切入，并借鉴数码3C领域“标准版对标友商Pro版”的错位打法。其入门级四足产品，便已具备友商在高配版本中才开放的二次开发能力，从而在性能与开放性上形成差异化优势。
简单来说，智身科技的核心逻辑是，用符合行业级标准的成熟产品，满足多场景尚未被“优质供给”填满的需求，实现降维打击式的市场供给。
在价格策略上，这一逻辑进一步落地。尽管行业级产品的价格门槛相对更高，但刘宇龙强调“只要价格处于合理区间，多数行业与科研用户是可接受的，若产品用一次就故障，再低价也无实际价值。”更关键的是，他补充道“在支持二次开发的产品序列中，我们的起始价位其实是行业最低：基础版就完整开放二次开发能力，对这类核心用户而言，我们的产品实现了‘性能更强、价格更优’的性价比优势。”
这一策略的典型案例，便是IROS 2025 现场发布的「RoboGear 智启」学术赋能计划。重点合作高校实验室采购价降至9999元，本质是将行业级水准的产品，切入万元内竞争区间。这正是“田忌赛马”中资源重新配置、聚焦优势出击的体现。
除了产品定位与价格，智身科技的场景选择同样围绕“优势匹配需求”展开，且带有明确的“挑战者”指向：一是宇树科技占据全球近七成份额的科研教育市场，二是云深处等企业深耕的特种作业领域（如安防巡逻、电力巡检、应急救援）。选择与强者正面竞争，并非盲目冒进，而是源于对市场空间、需求痛点与自身优势的深度研判。
刘宇龙指出，这两个场景当前均面临“需求持续增长，但现有产品亟待升级”的关键机遇。
深入拆解来看，科研教育市场的机遇核心在于“供需错配”。作为具身智能的基础领域，未来智能产业急需海量工程师，但现有人才基数严重不足。从顶尖高校的前沿算法研究，到人工智能学科的实践教学，再到职业教育与青少年科创启蒙，整个培养体系对“高可靠性机器人平台”存在刚性且持续增长的需求。
但市面上多数产品仍是“易损的高级教具”，难以满足科研人员对“稳定运行、开放接口、易于二次开发”的工程化平台诉求；而智身科技的优势恰好在此，将行业级产品的能力迁移至科研场景，可直接匹配“长期连续实验无故障、减少维护成本”的核心需求，这正是其切入该领域的独特竞争力。
特种作业领域的机遇则在于“场景多元且未被垄断”，机器狗作为地面移动平台，在应急消防、勘察巡逻等复杂场景中可实现人机协同，但细分场景的需求差异极大（如电力巡检需适配红外检测设备，应急救援需抗高温烟雾），注定无法被单一企业完全覆盖。即便已有先行者布局，当前探索仍处于初步阶段，远未满足全行业需求；而智身科技的“全地形智能移动平台”特性，以及“支持二次开发”的灵活性，恰好能适配不同特种场景的设备集成需求，填补现有产品的适配空白。
此外，刘宇龙提及的另一重关键机遇，进一步印证了场景选择的合理性：“客户也期待市场出现更多优质选项，以降低供应链依赖风险。” 需求侧对 “多元化供给” 的诉求，与智身科技 “以行业级优势填补需求空白” 的定位形成共振，为其提供了绝佳的切入契机。
结语：赛道的另一种解法
总而言之，在这个方兴未艾的具身智能赛道，并无绝对的先来后到。智身科技凭借其技术深耕与商业化落地的双轮驱动，避开了市场的喧嚣与浮躁，选择了一条以产品力和场景化为核心的稳健路径。这并非保守，而是一种在热潮中的战略定力。
其选择揭示了当下产业竞争的一种深层逻辑：当技术路径尚未收敛时，真正的破局点或许不在于与巨头在相同维度上“硬刚”，而在于通过深刻的产业洞察，找到价值错位点，实现“降维打击”。对真实场景的敬畏、对工程化细节的执着，远比追逐资本风口更能构筑起长期竞争的护城河。
