交出“盈利”答卷!第一家能赚钱的人形企业,杀了一记回马枪

交出“盈利”答卷!第一家能赚钱的人形企业,杀了一记回马枪

爱力方

爱力方

2025年12月01日 11:37
本文共计2201个字,预计阅读时长8分钟。
来源/互联网 责编/爱力方

在全球人形机器人的这场“王座游戏”中,两个截然不同的、近乎于“冰与火”般的战略哲学,正在两个最头部的玩家之间,激烈地、公开地,碰撞。

一方,是曾经的“旧王”、全球“第一家能赚钱的人形机器人企业”——Agility Robotics。在整个2025年,它都显得格外地“沉默”。

它,没有发布任何令人眼花缭乱的新品;也鲜少,去公布其商业落地的最新进展。

而另一方,则是当下最炙手可热的“新王”、估值已高达390亿美元的“独角兽”——Figure AI。它,则在创始人兼CEO布雷特·阿德科克(Brett Adcock)的带领下,以一种“狂飙”的姿态,在社交媒体上,向全世界,发动着一场永不停歇的“网络战”。

Agility的“沉默”,在年末,被一条看似平淡、实则分量十足的消息,所打破。

其旗下的人形机器人Digit,在美国佐治亚州弗劳里布兰奇的GXO物流中心,已经累计,完成了超过10万个周转箱的、真实的、商业化的搬运任务。

这个数字,对于一个成熟的物流行业而言,或许,并不惊人。

但对于尚处在“量产元年”的人形机器人行业而言,它,几乎是迄今为止,所有玩家中,所能拿出的、最具说服力的、“ROI(投资回报率)可被计量”的商业化进展。

它,以一种无可辩驳的方式,证明了Agility,并未在行业加速狂飙的节奏中“掉队”。

它的“沉默”,并非源于技术的停滞,而是一种深刻的、专注于“将一件事,做到极致”的产品哲学

回顾Agility的商业化路径,其核心,始终,围绕着三个关键词:实用、专一、可复制

  • 在产品形态上,它,拒绝了当前行业,对于“五指灵巧手”和“高度拟人化结构”的狂热追捧。其最新的Digit机器人,腿部,依旧是那双经典的、更稳定、更高效的“反关节鸵鸟腿”;手部,依然是那个朴实无华、却也足够可靠的“电动夹爪”。

  • 在任务选择上,它,只专注于一件事情——搬运周转箱。它,没有去尝试那些技术上更炫酷、但商业化路径更模糊的装配、检验等复杂任务。它的判断,清晰而直接:让企业,愿意为一种“稳定可靠的搬运能力”,而支付真实的费用,远比去展示那些,尚不成熟的“复杂技能”,更为重要。

  • 在商业模式上,它,也早已,从“卖硬件”,进化到了“卖服务”。通过提供RaaS(机器人即服务)的模式,以及一个被外界估算的、不到两年的“回本周期”,它,成功地,将Digit,从一个“炫技的概念产品”,转化为了一个可以被纳入企业财务报表的、真正的“工业设备”。

从2023年,进入亚马逊的物流中心进行试点,到2024年,与全球最大的合同物流供应商GXO,签署多年的、全面部署的协议,再到今天,这“10万个周转箱”的阶段性成果——Agility,已经率先地,跑通了整个物流场景的、从“技术验证”到“商业闭环”的全流程。

而Figure AI,则代表了这场竞赛中,截然相反的另一极——一种充满了攻击性、侵略性,和“赢家通吃”信念的“狂飙”哲学

其创始人阿德科克,以一种前所未有的方式,将社交媒体,变成了他的“主战场”。

他,毫不留情地,公开攻击、贬低、甚至“预言”其所有竞争对手的“破产”。

而这场“冰与火”的交锋,也在近日,达到了一个戏剧性的高潮。

就在Figure,刚刚发布了其在宝马生产线上,完成了“超过9万个零件装载”的试点报告的第二天,Agility,便“恰好”地,公布了自己“完成10万个周转箱搬运”的里程碑。

10万,对9万。

这组数字的隔空呼应,几乎不可能是巧合。

而接下来的“短兵相接”,则更是火药味十足。

  • Agility,宣布,其Digit机器人,已通过了美国职业安全与健康管理局(OSHA)认可的、国家级检测实验室的现场审查,获得了可以在真实工作环境中,与人类并肩作业的“安全认证”。其公告的标题,更是意有所指——《超越炒作》(Beyond the Hype)。

  • 而就在几天前,Figure,则被其前首席产品安全负责人,告上了法庭。该负责人,在诉状中,指控Figure的机器人,其力量,足以“打碎人类的头骨”,并曾“在钢制冰箱门上,刻出四分之一英寸的裂缝”。

Gruendel VS. Figure AI的诉状

爱力方的分析认为,这场由Agility的“沉默坚守”,与Figure的“高调狂飙”,所共同上演的“冰与火之歌”,其本质,是全球人形机器人行业,在从“概念展示”,走向“商业化落地”的这个关键的、充满了不确定性的“深水区”中,两种截然不同的“生存哲学”的、一次深刻的、必然的碰撞。

  • AgGit-ility,赌的是“深度”。

    • 它,相信,通过在一个单一的、刚需的场景中,进行深度的、持续的、工程化的打磨,最终,以无可辩驳的“可靠性”和“经济性”,来赢得客户的信任。

  • 而Figure,则赌的是“广度”与“速度”。

    • 它,试图通过一种“网络战”式的、激进的营销策略,在最短的时间内,在资本和公众的心智中,构建起一个“Figure = 行业唯一领导者”的、强大的“认知垄断”。

这场关于“沉默”与“狂飙”的战争,其最终的结局,将不仅决定这两家顶尖公司的命运。

它更可能,从根本上,去定义整个行业的、未来的竞争规则与伦理底线:

通往人形机器人商业化“王座”的道路,究竟,是应该,由一个个真实的、被搬运的周转箱,所坚实地铺就;还是,可以,由一场场在社交媒体上,精心策划的、胜利的“口水战”,来高调地,宣告?

而当2025年,这个被公认的“商业化元年”,即将落下帷幕时,这场战争,才刚刚,拉开其最精彩的序幕。

声明:本文来自互联网,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。

相关图文

热门资讯