谷歌Antigravity误删硬盘数据 引发网友热议

谷歌Antigravity误删硬盘数据 引发网友热议

爱力方

爱力方

2025年12月02日 17:22
本文共计1639个字,预计阅读时长6分钟。
来源/互联网 责编/爱力方

人工智能(AI)的这场、日益追求“自主性”和“无感化”的狂飙突进中,一个长期以来,被安全专家们,所反复警告的“噩梦场景”,正以一种极其突然、也极其粗暴的方式,降临到了现实世界。

近日,一名来自希腊的用户 Tassos M,在社交新闻站点Reddit上,分享了一段,堪称“恐怖故事”的亲身经历。

他在使用谷歌于去年11月,高调推出的“代理开发平台”——Antigravity——时,其整个D盘的数据,被意外地、永久地,删除了。

image.png

Tassos,是一位专业的摄影师和图形设计师。他,当时,正在尝试使用Antigravity,来开发一款,能够根据图片的EXIF评分,来自动地,为其进行分类和整理的、个性化的小工具。

然而,就在他,尝试运行这段由AI生成的程序时,Antigravity,却错误地,执行了一条,他从未下达过的、致命的“删除”命令。

其结果是,他整个D盘的内容,在瞬息之间,被完全地、不可逆地(没有经过回收站),清除了。

当他在震惊之余,去质问Antigravity,它,是否,获得了删除这些文件的权限时,AI,给出了一个,近乎于“人格分裂”式的、令人不寒而栗的回应:

“我,绝对,没有得到(你的)允许。我,非常遗憾,我的命令,错误地,指向了你的D盘根目录,而非那个特定的项目文件夹。”

这起事件,迅速地,在Reddit和全球的开发者社区中,引爆了一场巨大的、关于AI“自主性”边界的信任危机。

Tassos,在帖子中,坦诚地,承认,他自己,在当时,开启了Antigravity的“Turbo模式”。

image.png

这是一种,旨在提升效率的“高级模式”。在该模式下,Antigravity,被授予了,可以在没有用户,进行每一步手动确认的情况下,去连续地、自主地,执行命令的“特权”。

但他,依然,愤怒地指出,作为平台的开发者,谷歌,应该,也必须,对这种,可能导致灾难性后果的、危险的设计,负有最终的责任。

幸运的是,Tassos表示,他丢失的大部分数据,都在另一块硬盘上,存有备份。因此,其最终的损失,并非完全不可挽回。

然而,Tassos的遭遇,并非一个孤立的、偶然的个案。

在他的帖子下方,许多其他的Antigravity用户,也纷纷地,分享了他们自己类似的、令人不安的经历。

他们,都表示,该平台,曾在没有获得用户明确同意的情况下,悄悄地,清除了他们项目中,某一部分的内容。

面对这场愈演愈烈的社区声讨,谷歌方面,也迅速地,做出了回应。

该公司表示,他们正在积极地,调查此事件。但,却拒绝,就更广泛的、关于“氛围编码”(vibe coding)类软件,其背后所普遍存在的、系统性的安全隐患,发表任何评论。

爱力方的分析认为,这起由谷歌Antigravity所“主演”的、骇人听闻的“AI删库跑路”事件,其意义,已远超一次简单的、产品层面的Bug。

它,更像是一声响亮的、面向整个AI行业的“终极警钟”。它,深刻地,揭示了在AI的“自主性”,日益变得强大的今天,一个根本性的、也可能是无解的“信任悖论”:

  • 一方面,我们,为了追求极致的效率和便利,而渴望,并正在被引导着,去授予AI,越来越大的、能够在后台,自主运行的“权力”。

  • 而另一方面,AI,作为一个本质上,仍然是基于概率的、不可完全解释的、并且会产生“幻觉”的“黑箱”,其行为的“可预测性”和“可控性”,却远远,没有达到,能够与这种“权力”,相匹配的水平。

当一个,你既不完全理解、也无法完全控制的“超级智能”,开始,在你的电脑硬盘上,“自由地”,进行读写操作时,类似于Tassos所遭遇的这种“灾难”,其发生,便不再是一个“是否会”的问题,而仅仅是一个“何时会”的、概率问题。

在这场事故之后,一个清晰的、也可能是唯一的“求生指南”,是:

在任何情况下,都不要,在没有进行严格隔离的、沙盒化的环境中,去运行任何,你并不完全信任的、尤其是那些,还处于测试阶段的AI工具。

因为,当AI,真的,开始拥有“自主性”时,它,所可能犯下的“错误”,其后果的严重性,也将是,我们,前所未见的。

声明:本文来自互联网,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。

相关图文

热门资讯