GitHub工程能力受质疑：明显bug三年未修，Zig创始人批过度AI化

在开源世界的“圣殿”——GitHub——其看似坚不可摧的城墙之上，正因一个被忽略了长达三年之久的、极其低级、却又极其致命的Bug，而裂开了一道，令人不安的口子。

近日，备受瞩目的、新兴的系统级编程语言Zig，其背后的“Zig软件基金会”，正式宣布，将其整个项目，从GitHub，迁移至另一家，非营利的、社区驱动的代码托管服务——Codeberg。

这，并非一次简单的“搬家”。

它，更像是一次公开的、充满了愤怒与失望的“起义”。其背后，是整个开源社区，对GitHub，这个被微软收购后、日益沉迷于“AI狂热”的平台，其核心的、基础的工程能力与社区响应机制的、一次深刻的、前所未有的信任危机。

这场危机的导火索，是一个名为“safe_sleep.sh脚本无限期挂起”的Bug。

其技术细节，荒谬得，近乎于一则“程序员的黑色笑话”：

• 2022年2月，GitHub，在其持续集成（CI）服务GitHub Actions中，用一个名为“safe_sleep”的自定义脚本，替换了操作系统原生的、极其稳定可靠的“sleep”命令。

• 然而，这个自定义的脚本，却存在一个明显的设计缺陷——如果，运行它的进程，因为服务器负载过高，而没能，在一个精确的、1秒的时间间隔内，被CPU所调度运行，那么，这个脚本，就会陷入一个“无限的死循环”之中，持续地，以100%的占用率，空转CPU。

Zig的核心开发者Matthew Lugg，在2025年4月，提交给GitHub的一份错误报告中，以一种近乎于“绝望”的语气，描述了这一Bug所带来的、灾难性的后果：

“在负载极高的CI服务器上，这种情况，极其容易发生。而一旦发生，它，就会彻底地，摧毁一个CI的运行器（runner），直到，有工程师，进行手动的人工干预。”

“在我们的服务器上，我们，已经观察到，有多个这样的‘僵尸’进程，已经持续地，运行了数百个小时。它们，悄无声息地，导致了我们两台专门用于CI的服务器，宕机了数周之久。”

然而，比这个Bug本身，更令人震惊的，是GitHub，对其，所表现出的、一种近乎于“不可理喻”的傲慢与无视。

• 尽管，这个问题的修复方案，早在2024年2月，就已由社区的开发者，所提出。但它，在长达一年多的时间里，都未曾，得到任何一位GitHub官方工程师的审查。

• 2025年3月，那个包含了修复方案的讨论帖，甚至，还曾被GitHub的自动化机器人，以“长期无人跟进”为由，自动地，关闭了。

• 直到2025年4月，当Zig的开发者，再次地，提交了正式的Bug报告之后，GitHub，才终于，在8月20日，将修复的代码，合并进了主分支。

• 而在整个过程中，GitHub的官方人员，从未，在最初的、那个充满了社区开发者愤怒与抱怨的讨论帖中，给出任何一句，哪怕是敷衍的回复。

这种长期的、系统性的无视，最终，点燃了Zig软件基金会主席、该语言的首席开发者Andrew Kelly的怒火。

在宣布迁移的公告中，他，直言不讳地，进行了炮轰：

“GitHub Actions，存在着不可原谅的漏洞，却被完全地，忽视了。GitHub的CEO，曾经说过，‘要么，拥抱AI；要么，滚蛋’。看来，微软的那些走狗们，深刻地，领会了其中的含义……”

尽管，Kelly，随后，为其这篇略显“煽动性”的帖子，进行了公开的道歉。但Zig基金会，迁移的决定，并未，也绝不会，再有任何的改变。

爱力方的分析认为，这起由“一行代码”，所引发的“出走”事件，其意义，已远超一次简单的、关于“Bug修复效率”的讨论。

它，更像是一面镜子，清晰地，照出了在当前，这股席卷了整个科技行业的、不可阻挡的“AI狂热”之下，一个令人不安的、危险的趋势：

当一家公司，将其所有最顶尖的人才、最宝贵的资源、以及最高层的注意力，都all-in到那些，光鲜亮丽的、充满了宏大叙事的“AI新玩具”（例如，GitHub Copilot）之上时，它，是否，还有足够的意愿和能力，去维护好那些，虽然枯燥、虽然不起眼，但却维系着其整个平台，得以正常运转的、最基础的、核心的“技术根基”？

Answer.AI和Fast.AI的联合创始人Jeremy Howard，对此，评论道：“我实在无法理解，这样一系列，令人瞠目结-舌、匪夷所思的事件，是如何，能够在一个正常运转的组织中，所产生的。”

而另一位，同样宣布，计划离开GitHub的、Dillo浏览器项目的创建者Rodrigo Arias Mallo，则给出了一个更为直接的答案：

GitHub，正在“过度地，关注LLM和生成式AI，而这些，正在摧毁开放的网络”。

在这场关于“AI”与“根基”的深刻博弈中，社区，正在用脚投票。

非营利的、社区驱动的Codeberg平台，其支持的会员人数，在今年，已经翻了一番。

而GitHub，这个曾经被视为“开源世界中心”的、无可争议的“唯一选择”，其品牌信誉，正在因其对AI的、近乎于“宗教狂热”般的追逐，而遭受着一次深刻的、也可能是不可逆转的侵蚀。