一场深刻的、关乎未来“AI编程”主导权的、充满了“价格战”与“许可证博弈”的“非对称战争”，正由欧洲的AI“新王”——Mistral AI——以一种，近乎于“不计成本”的、极其激进的方式，悍然发动。
该公司，近日，正式发布并宣布全面开源其第二代的开源编码模型家族——Devstral 2。
这，并非一次简单的、单一模型的发布。
模型速览:一大一小，开源双轨
它，是一次精妙的、系统性的、旨在同时占领“性能高地”与“成本洼地”的“双轨闪电战”。
其核心，是两款，定位截然不同、却又形成了完美互补的“兄弟”模型：
-
一款，是拥有1230亿参数的、性能直逼GPT-4 Turbo的“旗舰版”。
-
而另一款，则是拥有240亿参数的、可以在单张消费级显卡上流畅运行的、完全免费的“轻量版”。
这场“双轨闪电战”的第一个战场，是“性能”。
其旗舰版的Devstral 2，在发布之后，便直接地，在多个，行业公认的、最能体现模型，解决真实世界软件工程问题能力的权威基准测试上，刷新了“开源”这个类别的、所有的历史记录。
-
在被誉为“AI代码模型终极大考”的SWE-Bench Verified基准上，其得分，高达72.2%。
-
这个数字，不仅，将CodeLlama-70B（53.8%）和DeepSeek-Coder-33B（61.4%）等，所有同类的开源模型，都远远地，甩在了身后。
-
更重要的是，它，距离那个，被公认为“闭源王者”的OpenAI的GPT-4-Turbo（73.2%），仅仅，只相差了1个百分点。
-
-
而在另一个，衡量基础代码生成能力的HumanEval基准上，其Pass@1的通过率，也达到了惊人的84.1%。
而这场战争的第二个，也是更具“杀伤力”的战场，则是“成本”。
Mistral，以一种，近乎于“价格屠夫”的姿态，试图，从根本上，去颠覆整个AI编程工具市场的现有定价体系。
-
其旗舰版的Devstral 2，其官方API的定价，仅为0.4美元/百万输入token。
-
这个价格，官方宣称，“比Anthropic的Claude Sonnet，要便宜7倍”；而相比于其性能最接近的GPT-4-Turbo，其价格，也仅为其，大约1/5。
-
-
而其轻量版的Devstral Small 2，则更是，直接地，完全免费。
-
它，遵循Apache 2.0这一最开放的开源协议，允许任何个人和企业，进行无限制的、免费的商业化使用、私有化部署和二次微调。
-
其240亿的参数规模，也使其，可以在一张普通的、消费级的RTX 4090显卡上，进行流畅的本地化运行。
-
而比其模型本身，更具“颠覆性”的，是其，同步开源的、一款名为Mistral Vibe的、全新的命令行（CLI）工具。
这，是一个，能够让开发者，用最自然的语言，去进行“批量代码重构”的“超级武器”。
-
用户，不再需要，去手动地，修改成百上千个文件。
-
他，只需，在命令行中，输入一句简单的、描述性的指令，例如，“将我这个项目中，所有的、同步的HTTP请求函数，都改为，异步的模式”。
-
然后，Mistral Vibe，便会自动地，在本地，调用免费的Devstral Small 2模型，去遍历、理解和重写，整个代码仓库，并最终，以一种，支持预览和一键回滚的“diff”格式，向用户，呈现其修改的结果。
爱力方的分析认为，Mistral的这次，堪称“全家桶”式的“组合拳”，其背后，是一种极其清晰、也极具“阳谋”色彩的“生态位卡位战”。
它，深刻地，揭示了，在AI编程的这场“终局之战”中，一个正在浮现的、全新的“竞争范式”。
当“代码生成”的能力，日益变得同质化（普遍进入了“70+分俱乐部”）时，最终的胜负手，将不再是，模型本身，那微小的、几个百分点的性能差异。
而将是一场，关乎“成本”、“合规”，与“开发者心智”的、更为残酷的、综合实力的较量。
-
它，正在系统性地，冲击GitHub Copilot、Cursor等，所有，现有的、昂贵的付费插件的“性价比”。
-
“本地写日常代码（用免费的24B模型），云端跑重度任务（用低价的123B模型）”——这个，由Mistral所提供的、全新的“免费+低价”的组合，将使得，开发者，在是否，需要，继续为每月10美元或20美元的Copilot订阅，进行续费时，产生一丝，深刻的“犹豫”。
-
-
它，也同样，精明地，规避了，被大型云厂商“白嫖”的风险。
-
其旗舰版的Devstral 2，虽然，也同样开源。但其，采用了一种“修改版的MIT”许可证。该许可证，明确规定，月营收超过2000万美元的大型企业，如果，想要，免费地，将其，用于商业化服务，则必须，购买商业许可，或通过其官方的API进行调用。
-
在这场，由Mistral所发起的、旨在“用免费，换取生态；用低价，换取市场”的、深刻的“价格革命”中，一个，属于“全民AI编码助手”的、全新的、更为普惠的时代，或许，才算真正地，拉开了序幕。
而对于，那些，至今，仍试图，依靠“订阅费”，来维持其商业模式的“先行者”们而言，一个，更为艰难、也更具挑战的“守城”之战，已经，不可避免。
