在游戏的世界里，一场深刻的、关乎“灵魂”归属的“宗教战争”，正以一种，一半是“口水”，一半是“真金白银”的、极其分裂的方式，悍然上演。
一边，是，来自玩家社区、独立游戏圈，乃至行业内部的、对于“AI生成内容”的、此起彼伏的、近乎于“道德审判”式的口诛笔伐。
而另一边，则是一份，由市场调研机构Totally Human Media，最新发布的、冰冷的、却又充满了“诱惑力”的商业战报。
这份报告，以一种，无可辩驳的数据，向我们，揭示了，这场，看似“不得人心”的AI革命，其在商业层面，所取得的、惊人的、甚至是“不可阻挡”的胜利。
截至目前，在全球最大的PC游戏平台Steam之上：
-
已明确披露，在开发中，使用了生成式AI技术的游戏，其总数，已超过了10,258款。
-
这个数字，约占，该平台，游戏库总量的8%。
-
-
而这些，被打上了“AI原罪”标签的游戏，其累计的、已实现的总收入，已高达6.6亿美元。
这个，6.6亿美元的数字，以一种，最残酷、也最真实的方式，彻底地，击碎了那个，长期以来，一直流传于玩家社区的、充满了“一厢情愿”色彩的“固有印象”——“只有那些，粗制滥造的、无人问津的垃圾游戏，才会去使用AI”。
恰恰相反。
数据显示，在这份“AI游戏”的名单中，不乏，那些，早已，被市场和玩家，所广泛认可的“主流大作”。
-
目前，已有12款，披露使用了AI的游戏，其单款的营收，创下了“八位数”（即，超过千万美元）的惊人纪录。
-
另有33款游戏，其收入，也同样，突破了百万美元的大关。
-
而像《群星》（Stellaris）、《使命召唤：黑色行动》（Call of Duty: Black Ops），以及，备受期待的、来自韩国的超写实模拟游戏《inZOI》等，这些，在全球范围内，拥有着数以百万计粉丝的“明星产品”，都赫然，在列。
然而，在这场，由“技术红利”，所驱动的商业狂欢背后，其所引发的、激烈的伦理冲突，也从未，停歇。
就在不久前，备受期待的独立游戏《克莱尔·奥布斯库尔：远征33》（Clair Obscur: Expedition 33），在其，被曝出，承认在开发中，使用了AI之后，便被，无情地，撤回了其，本已获得的“独立游戏大奖”的提名。
这起，标志性的事件，深刻地，揭示了，在当前的行业生态中，任何，试图，去拥抱AI的开发者，其所必须，面对的“声誉风险”。
但，即便如此，以育碧（Ubisoft）和Krafton（《绝地求生》的开发商）为代表的、行业内的“巨头”们，依然，在坚定地，推行其“AI优先”的战略。
“在数字时代，游戏产业，正不可避免地，卷入这场，由算法，所驱动的变革。”游戏制作大师小岛秀夫，曾对此，做出过，充满哲学意味的思考。
而现在，这场变革，其最核心的、也是最不可抗拒的“驱动力”，正在，浮出水-面。
它，并非是，对技术本身的狂热。
它，是那6.6亿美元的、冰冷的、却又无比真实的“经济收益”。
那么，当一场，在“伦理”上，充满了争议的“技术革命”，却在“商业”上，展现出了如此巨大的、不可抗拒的“诱惑力”时，它，将为整个游戏行业，带来一个，怎样的未来？
我们，作为玩家，是否，能够，也是否，应该，去接受，一个，其“灵魂”，是由算法，所部分“铸造”的、全新的“第九艺术”？
而那些，在失望与争议中，依然，选择，继续前行的开发者们，其最终，所要寻找的，又将是，一个，怎样的、在“艺术的纯粹性”与“商业的可持续性”之间的、艰难的平衡点？
这些，将是，这场，由AI，所点燃的、关乎游戏“灵魂”归属的“宗教战争”，在未来十年，所必须，去回答的、那个，最深刻、也最根本的终极命题。
