特斯拉申请限高维权女车主 此前被判赔17万

特斯拉申请限高维权女车主 此前被判赔17万

2025年12月30日 18:21
本文共计915个字,预计阅读时长4分钟。
来源/每日经济新闻 责编/爱力方

每经编辑|程鹏    

近日,上海市青浦区人民法院出具的一则限制消费令显示,特斯拉“车顶维权”女车主张女士被法院采取限制消费措施。

原因为张女士未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,申请人为特斯拉(上海)有限公司。案件流程显示,今年8月,张女士被申请执行约17.23万元。

CFF20LXzkOwpO7aC8JicnBcle7R2k0q7SFpaxZoIw6U44F9g0772CJKdT1vkXEIuAEjMnFaaCbRibpC3hCFdHlmw.png

CFF20LXzkOwpO7aC8JicnBcle7R2k0q7SvuqaqPMKXAwWdthfyT0AerhUIqFicg0RDN3nZLJYiaiafgY5OWce16lAA.png

上海市青浦区人民法院限制消费令

张女士是上海车展特斯拉车顶维权女车主。2021年4月19日上海车展媒体日首日,她爬上了一辆特斯拉展车车顶,大呼“特斯拉刹车失灵”,随后被保安带走。当天,上海警方以扰乱公共秩序为由对张女士处以行政拘留五日。

她自2021年2月父亲驾驶特斯拉发生追尾事故后,持续要求特斯拉提供完整行车数据却屡遭拒绝。交警认定张女士的父亲负事故全责,但其家人认为事故原因是刹车失灵。

KeQ7OP0ooh6F52QsQD2JuPWVRnsCAMkrdBpibeicahccibIDVyB7dzf2gNb0z78rpkrDhCibEqCblQcgkm4bHmK3Xw.jpg

2021年10月,特斯拉(上海)有限公司起诉张女士,指控其在上海车展上的“车顶维权”行为侵犯了公司的名誉权,并索赔500万元。经过4年审理,2025年7月11日,上海市二中院作出二审判决,维持原判,认定张女士侵犯特斯拉名誉权,需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。

针对名誉权案的判决结果,张女士此前表示,名誉权只是边缘战,二审维持原判不代表刹车不失灵,因为名誉权不是产品质量纠纷案件。要想证明特斯拉刹车有没有失灵,需要更多的数据。

2025年9月16日,北京市大兴区人民法院就张女士诉特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司等买卖合同纠纷一案作出判决,认定特斯拉作为经营者应保障消费者的知情权,责令其向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。

CFF20LXzkOwpO7aC8JicnBcle7R2k0q7Sbnx1R51I8oF4Ps3J09WozujBIZicTicVkZRZ2ZbOGzJGCv2MaxiboPZsg.jpg

9月16日,当事人张女士告诉《正在新闻》,她最初是以产品质量案去起诉的特斯拉,但当时数据不完整,特斯拉方面一直没有提供完整数据,所以就先把案由更改成了数据案。

她会在拿到完整数据后,再去申请司法鉴定,看下数据的真实性和完整性,以数据为依据做刹车的司法鉴定。

12月30日,红星新闻记者向张女士询问上述限制消费令相关情况,截至发稿,暂未获得回复。

编辑|程鹏 杜恒峰

校对|许绍航

封面图片来源:资料图

CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

每日经济新闻综合自公开信息、正在新闻、红星资本局

来源:“车顶维权”女车主被限高,特斯拉为申请人!此前她遭起诉,被判赔17万元 | 每日经济新闻

声明:本文来自每日经济新闻,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。

相关图文

热门资讯