出品：人形机器人场景应用联盟
根据人形机器人场景应用联盟不完全统计，2026年1月，共有超19个人形机器人相关公开中标项目公告，披露中标总金额约5500万人民币。（不包括面向K12教育的小型桌面设备机器人，不包括基地及实验室工程建设项目）
2026年1月人形机器人相关中标项目（根据网络公开信息整理，如有未完善之处请指正）
如果进一步拆解这些项目的结构，会发现采购主体依然高度集中在高校、职业院校、科研机构以及央企体系的应用探索部门。这并不意外。人形机器人仍处在工程化与应用模式快速迭代阶段，最先释放需求的，往往不是追求极致ROI的商业用户，而是需要“提前卡位”的科研体系、教学体系以及公共基础设施运营方。
从应用类型看，2026年初的采购已经呈现出清晰分层。
一类是以具身智能实验室、科研平台、教学实训中心为代表的“能力建设型采购”。这类项目占比最高，金额跨度也最大，从几十万元的科研开发套件，到接近3000万元的工业科研供料与运输平台，差异明显。背后反映的，是各高校和科研单位对“人形机器人是否具备工程价值”的集体判断正在趋同——它不再只是单一整机，而是承载数据采集、操作学习、算法训练和系统验证的综合载体。
另一类是面向真实业务场景的探索性应用。例如无人值守电站的人形巡检、数据中心园区的人形机器人、基于5G-A的人形机器人应用服务项目等。这些项目的共同特点是：规模不大，但场景明确，且采购方多为央企或地方国资体系。这类用户并不指望人形机器人立即替代人工，而是验证其在复杂环境、跨任务执行、远程协同中的潜力。
值得注意的是，人形机器人厂商的集中度正在形成。在中标名单中，宇树、优必选、乐聚等企业频繁出现，部分项目甚至同时采购多种形态的人形或轮臂具身机器人。这说明采购方已经意识到，人形机器人短期内不会“一机通吃”，而是需要通过多平台并行，来判断不同技术路线的可持续性。
把视角拉长到2026年全年，人形机器人应用的发展路径大概率会呈现出三点趋势。
第一，应用重心将继续停留在“半生产、半研究”场景。
教育、科研、实验验证、示范运营仍是主力市场，但与2024—2025年相比，2026年的显著变化在于：项目不再只关注“能不能动”“像不像人”，而是明确提出操作能力、数据闭环、系统集成与稳定运行周期。这一变化，意味着人形机器人正在被当作“工程系统”而非“展示设备”来采购。
第二，央企与基础设施运营方的试点将加速，但规模仍然克制。
电力、通信、园区、能源等领域对人形机器人的兴趣正在升温，但更多会以“小规模、多场景、长周期测试”为主。2026年内，大规模替代式应用仍不现实，但“常态化试运行”项目数量有望明显增加。
第三，产品形态将继续分化，轮臂、双臂、双足并存。
从已中标项目看，采购方并未执着于“纯双足”，而是更关注是否适配任务。这意味着，2026年的人形机器人竞争，不会简单以“是否完全仿人”为标准，而更看重任务成功率、维护成本与系统稳定性。
综合来看，2026年很可能成为人形机器人应用的一个“结构性拐点年”：市场规模仍然有限，但应用逻辑开始定型；订单金额不算爆发，但采购标准显著提升；商业化尚未全面展开，但工程化淘汰赛已经悄然启动。
对行业而言，这比“爆单”更重要。因为真正决定人形机器人能否走向规模化的，从来不是一两个大项目，而是这些看似分散、却高度真实的应用选择。
