丹麦音乐版权组织起诉美国 AI 音乐平台 Suno

丹麦音乐版权组织起诉美国 AI 音乐平台 Suno

爱力方

爱力方

2025年11月05日 11:10
本文共计813个字,预计阅读时长3分钟。
来源/互联网 责编/爱力方

丹麦音乐版权组织 Koda 近日宣布,已正式对美国 AI 音乐平台 Suno 提起诉讼,指控其在训练音乐生成模型时,未经授权使用了受版权保护的歌曲。Koda 指出,Suno 并未公开其训练数据的具体范围和来源,此举已构成对相关版权法律的侵犯。

202305251639285414_2

图源备注:图片由AI生成

Koda 代表了约 51,000 名作曲家、词作者及音乐出版商的权益。该组织声称已掌握确凿证据,证明 Suno 使用了其成员的作品,其中包括 Aqua 和 MØ 等丹麦知名艺人的歌曲。Koda 强调,这些行为构成了明确的版权侵权,并且 Suno 生成的音乐与原作相似,可能对原创作品构成直接的市场竞争。

Koda 首席执行官 Gorm Arildsen 表示,他们对负责任的 AI 在音乐领域的潜力持开放态度,但强调创新不应建立在“盗窃”的基础之上。目前,这一指控并非个例,从行业巨头 OpenAI 到专注于音乐生成的 Udio 和 Suno,多家 AI 公司都面临着主要唱片公司的类似诉讼,核心问题均在于其未经版权方许可便使用音乐来训练 AI 模型。

面对这一趋势,版权持有方正积极要求对 AI 开发者的行为施加更严格的限制,核心诉求包括提升训练素材的透明度,并保障其在 AI 产生的收益中获得合理分成。实际上,美国唱片业协会(RIAA)已于 2024 年 6 月对 Udio 和 Suno 提起了诉讼。而 AI 公司方面则普遍以美国版权法中的“合理使用”原则为自己辩护,主张其模型训练行为无需事先征得版权方许可。

与此同时,行业内的谈判也在进行中。环球音乐、华纳音乐和索尼音乐这三大唱片公司目前正与多家 AI 公司展开对话。例如,环球音乐已于 10 月 30 日宣布与 Udio 达成合作,计划在 2026 年共同推出一个音乐创作平台。在此背景下,Koda 再次呼吁建立一个“清晰的行业标准”,以制度化地保障创作者的知情同意权、训练数据的透明度以及来自科技公司的合理报酬。

Koda 预测,若 AI 技术继续以当前速度发展,到 2030 年,丹麦音乐产业的收入可能会遭受高达 28% 的历史性重创。

声明:本文来自互联网,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。

相关图文

热门资讯