当机器人，笨拙地，跳起一段舞蹈，便足以在资本市场，掀起一场百亿级的狂欢时，一个古老的、却又无比现实的问题，正再一次，被抛到了所有人的面前：
这一次，我们，究竟是站在了一场真正的、深刻的范式革命的黎明；
还是，又一次，身处在一个由宏大叙事、资本狂热和集体想象，所共同吹起的、巨大的、美丽的泡沫的中央？
从仿生的机器狗，到脑控的外骨骼；从自动驾驶的汽车，到自主飞行的eVTOL——将智能，赋予物理实体，使其，成为我们在现实世界中的仆人、随从、乃至分身的终极梦想，自人类有文字记载以来，便已存在。
在这一点上，当下的“具身智能”热潮，并无新意。
而它之所以，能够在此刻，引爆如此巨大的能量，其唯一的变量，是AI大模型的、那场近乎于“创世纪”式的、突然的降临。
机器人 + AI——这个简单的公式，似乎，瞬间，点燃了我们所有的、关于《星球大战》中那个无所不能的C-3PO的、最狂野的想象。
于是，我们，变得前所未有的“宽容”。
我们，似乎，心照不宣地，选择去坦然地，接受，那些在发布会上，仍然需要人类用手柄，在幕后进行遥控的、尴尬的现实。
我们，似乎，也愿意去相信，那些在演示中，依然会频繁摔倒、步履蹒跚的、蹒跚学步的“铁疙瘩”，其在技术上的所有问题，都“很快”，就能被解决。
“一个迭代不够，就两个。反正，是迟早的事。”
然而，在这场由从业者和资本方，所共同营造的、显得“极其兴奋”的合唱之中，一些基于“工程常识”和“商业常识”的、冷静的、甚至略显“刺耳”的追问，也正浮出水面。
追问之一：从“演示”到“产品”的鸿沟，真的，已经被填平了吗？
当我们，看着屏幕上，那些连“独立地走进一扇门、并准确地按下一个电梯按钮”都还做不到的机器人时，我们，却正在热烈地，幻想着，它们，在不久的将来，就能够替代我们所有的、复杂的工作。
这其间的、巨大的、令人不安的gap（鸿沟），难道，真的，已经微乎其微了吗？
或许，绝大多数身处一线的技术人员，都深知，将一个在实验室里运行良好的Demo，转化为一个能够在混乱的、不可预测的真实世界中，稳定、可靠地，运行数万小时的“产品”，其间，所需要跨越的工程化、产品化的困难，究竟有多么巨大。
而绝大多数的资本方，也同样清楚，将一个看起来很酷的“产品”，转化为一个能够被市场接受、拥有健康毛利、并能形成可持续现金流的“商品”，其间，所需要面对的商业化、市场化的挑战，究竟有多么残酷。
追问之-二：这，真的是一片“蓝海”，还是又一个“三伏天的游泳馆”？
通信、互联网、AI、智能手机、短视频……
每一次，当一个新的、被冠以“基础设施”之名的技术浪潮，汹涌而来时，它，总是会，首先，吹起一个巨大的、充满了想象空间的泡沫。
我们，总觉得，市场的（zhuanqian）空间，足够地大。看着，是那样的，一片蔚蓝。
于是，一个猛子，扎了下去。
而等我们，终于，浮出水面，抹了一把脸上的水珠，却往往会，沮丧地，发现：
那片想象中的“蓝海”，早已，在转瞬之间，变成了一片拥挤不堪、血流成河的“红海”。
我们，竟是，又一次，置身在了那个熟悉的、人声鼎沸的、三伏天的游泳馆。
爱力方的分析认为，这场关于具身智能的、在“兴奋”与“常识”之间的深刻博弈，其本质，并非是一场关于“对”与“错”的辩论。
它，更像是一种，在任何一次重大的技术范式更替的前夜，都必然会发生的、健康的、周期性的“思想阵痛”。
-
泡沫，或许是必要的“恶”。
-
它，以一种非理性的方式，在极短的时间内，为一项前沿的技术，集中了最大量的资本、人才和公众的注意力。没有泡沫的冲刷，许多伟大的创新，或许，根本，就无法度过其最脆弱的、也最需要“不计成本”投入的幼年期。
-
-
但常识，则是最终的“基石”。
-
任何一个，脱离了工程规律和商业本质的、再宏大的叙事，最终，都将被无情的现实，所证伪。
-
对于那些，真正致力于，推动这场深刻变革的创业者和投资者而言，或许，最重要的事情，并非是去争论，当下，是否存在泡沫。
而是在这场，注定喧嚣的、充满了诱惑与陷阱的“泡沫派对”中，始终，清醒地，记得，那个最朴素、也最艰难的终极问题：
我的机器人，究竟，在为谁，解决一个什么样的问题？
以及，他是否真的愿意，为之付费？
