凯乐士赴港IPO面临多重挑战

2026年01月04日 17:46
本文共计1839个字,预计阅读时长7分钟。
来源/中国能源网 责编/爱力方

近日,浙江凯乐士科技集团(以下简称“凯乐士”)正式向香港联交所递交申请版本文件,拟在主板挂牌,国泰君安国际和中信证券担任联席保荐人。

招股书显示,凯乐士成立于2016年,总部位于浙江嘉兴,主营多向穿梭车(MSR)、自主移动机器人(AMR)及输送分拣机器人(CSR)三大系列,辅以WMS、WCS、RCS等软件系统,为汽车、新能源、3C电子、医药、电商等29个行业提供“单一功能机器人部署”或“多功能综合系统”两种交付模式。

据弗若斯特沙利文数据,按2024年收入计,凯乐士在中国综合智能场内物流机器人市场排名第五,市场份额1.6%;在更细分的极窄巷道自主移动机器人(VNA AMR)赛道,公司以19.3%的出货量市占率位列第一。

财务数据方面,2022至2024年及2025年前三季度(以下简称“报告期”),凯乐士分别实现营业收入6.57亿元、5.51亿元、7.21亿元和5.52亿元;同期录得净亏损2.10亿元、2.42亿元、1.78亿元和1.34亿元,三年又九个月累计亏损约7.6亿元。

凯乐士解释亏损主因系处于快速扩张期,研发、销售及管理投入较大,同期研发开支分别为9455万元、8536万元、6195万元和4811万元,占收入比例14.4%、15.5%、8.6%和8.7%。经调后净亏损(非国际财务报告准则)已由2022年的1.17亿元收窄至2024年的5050万元,2025年前三季度进一步降至1376万元,呈现亏损收窄趋势。

然而,持续亏损叠加营运资金占用,使凯乐士资产负债表承压。报告期各期末,凯乐士的负债净额分别为6.45亿元、8.94亿元、10.66亿元和11.96亿元;流动负债净额分别为10.07亿元、11.34亿元、11.8亿元和13.18亿元。截至同一时期,凯乐士的总资产分别为19.32亿元、21.5亿元、20.06亿元和19.25亿元,总负债分别为25.77亿元、30.43亿元、30.72亿元和31.21亿元,经计算各年度公司资产负债率分别为133.4%、141.57%、153.12%和162.13%,最近三年多公司资产负债率连续超过100%。

凯乐士承认存在流动资金风险,并已采取加速应收款回收、优化库存周转、成立专项小组缩短交付周期等措施,但坦言无法保证未来不会面临流动性压力。现金流方面,2022至2024年及2025年前三季度,公司经营活动现金流持续为负,分别流出9430万元、9700万元、1080万元和3530万元;同期现金及现金等价物由1.94亿元降至9450万元。

行业层面,凯乐士指出国内智能场内物流机器人市场估计有超过50家AMR供应商,MSR及CSR供应商均不足50家,竞争加剧可能导致售价下降、利润减少、市场份额丧失。技术路线亦存在不确定性,基于云原生架构和AI驱动算法的新兴自动化存储系统,允许快速部署而无需投资机器人硬件,可能减少客户对集成机器人系统的需求。此外,公司坦言无法保证未来能够成功向化工、机场、家电等新行业扩张,若失败可能对业务、未来前景及增长势头造成重大不利影响。

客户集中度方面,2022至2024年及2025年前三季度,凯乐士前五大客户贡献收入占比分别为48.0%、49.7%、34.3%和27.4%,其中最大客户占比14.7%、14.0%、10.8%和6.0%。公司提示无法保证与现有客户保持业务关系或订立新的合约,若主要客户延迟或拖欠付款,现金流及财务状况将受不利影响。

招股书还披露,凯乐士2024年最大客户为一家以色列公司,因涉及以色列的持续地区冲突导致验收测试有所延迟,虽然项目实施仍在推进,但公司已将相关风险纳入地缘政治评估框架。

供应链方面,凯乐士2022年以来原材料成本占销售成本比例始终高于八成,公司提示关键零部件可能受价格波动或短缺影响,若出现供应中断,可能对实施战略的能力造成重大不利影响。质量管控方面,公司称无法保证质量控制和保证协议能够有效预防标准偏差,若产品出现缺陷可能引发安全问题、造成人身伤害、损害市场声誉。

凯乐士在招股书中表示,预计2025年仍将录得净亏损并出现经营现金流出,主要因处于成长期,在研发、市场扩张及新产品开发方面进行大量投资,同时非经常性及非现金项目亦对利润构成压力。公司能否借助港股融资窗口改善现金流、收窄亏损并巩固行业地位,市场将拭目以待。

【责任编辑:李扬子】

来源:凯乐士赴港IPO:三年多累亏超7亿元、负债率连飙至160%,第一大客户项目因地缘冲突延迟验收 | 中国能源网

声明:本文来自中国能源网,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。

相关图文

热门资讯