标准之争，从来都是全球技术话语权与产业主导权之争。
在全球人形机器人爆发的前夜，2025年11月，中国成立人形机器人国家标准化委员会，标志着这一未来产业从技术探索迈入规范发展的新阶段。
人形机器人的标准化趋势，必然进一步呼唤核心部件的标准化。机器人大讲堂发现，在人形机器人核心零部件赛道中，多维力传感器领域一项基础标准，其实在2023年已经先一步落地，悄然重塑着竞争格局。
可以预见，在人形机器人标准化委员会成立的背景下，未来机器人传感器标准，必将得到越来越广泛的重视，并且进一步收拢，使得行业更快走向规范化、标准化。
▍从价格混战到价值共识
六维力传感器作为机器人感知环境力、实现精密操作与安全交互的核心部件，其性能直接决定了机器人的灵活度与鲁棒性。但在国标出台之前，市场一度陷入“检测无标准、评价无依据”的混沌。
“最典型的现象，是许多新进入者用一维传感器的思维和指标，去宣传甚至包装六维力传感器。”有行业人士曾一针见血地指出痛点问题。
六维力传感器需同时测量三个方向的力与三个方向的力矩，其复杂度远非六个一维传感器的简单叠加。核心指标“串扰”（即一个方向的受力对其他方向读数的影响）被刻意淡化或采用不科学的单维加载方式测量，导致业内大多产品参数虚高、宣传失真。
这种由标准缺失引发的市场误解，不仅让下游机器人厂商选型困难，更让行业陷入低端参数竞赛，劣币驱逐良币。例如部分企业标称精度万分之五，部分企业指标是千分之三，这就引发技术规范化的问题。
此外，由于标准缺失，行业内也有着将六维力传感器的精度和准度混为一谈的乱象。
精度是多个重复测量值之间一致程度的评价指标，即传感器多次测量某一相同载荷组时，所得的输出结果的一致性程度。重复性精度是输出误差的标准差与额定输出的百分比(%FS)。而准度是测量值与真实值偏差程度的评价指标，指的是输出量与理论真值之间偏差量的标准差与额定输出的百分比(%FS)，两者差异巨大。
有业内人士用“打靶”形象举例介绍，“准度像是打靶能打到十环，精度则指的是打靶打十次都能打到同一环内。”以精准度统称传感器的两个概念，看似差之毫厘，实则谬以千里。
更为尖锐的矛盾，在2024年人形机器人产业化骤然加速后被彻底激化。
当机器人从展示样机走向试产线，从有限场景演示迈向大规模数据采集与泛化任务训练时，其对力觉感知的需求发生了质的飞跃。精度、长期稳定性、以及与人机互动安全息息相关的抗过载能力，成为头部机器人厂商采购清单上的硬性指标。
然而，产业跃升的迫切需求，撞上的却是底层标准的真空与混乱。旧有的市场缺乏统一、科学的检测方法，导致“精度”“温漂”等关键参数可以任由厂商自行定义、甚至包装。部分宣称高精度的传感器，可能是在极度理想的单维、静态条件下测得的实验室最优值，其复杂的六维串扰、温变下的漂移、瞬间冲击后的信号失真等真实工况指标却是一笔糊涂账。
在人形机器人路线趋于收敛，标准渐趋明晰的现在，传感器原有混乱标准已经无法匹配量产要求。也让更多业内人士认识到，当潮水退去，才知道谁在裸泳。
人形机器人国家标准化委员会的成立，如今退去的正是宣传的“潮水”，这也让真正深耕技术、敬畏标准者立于潮头，这也使得多维力传感器标准再一次被重新审视。
▍航天基因的“降维打击”与量产破局
机器人传感器领域的多个问题其实在2023年发布实施的GB/T 43199-2023《机器人多维力/力矩传感器检测规范》都已经有答案。
例如该国标强制规定，六维力传感器的校准与性能检测，必须在“六维联合加载”条件下进行。这意味着，必须向传感器同时、按任意比例施加三个方向的力和力矩，且坐标系严格正交。
“唯有在这种最接近真实受力状态的复合加载下，才能准确暴露出‘串扰’这一关键误差源。”国标牵头制定者之一的坤维科技曾解释，“串扰指标直接决定了传感器的最终准度，其影响占比可达90%。国标用科学的检测方法，让真实性能无所遁形。”
之所以牵头制定标准，坤维科技CEO熊琳在此前接受机器人大讲堂采访时解释，2023年由标准缺失引发的中国多维力传感器市场误解与焦虑，在产业化提速的背景下被急剧放大。在高质量发展的要求下，产业急需在真实、复杂、持续的受力状态下，性能可验证、可比较、可保障的标准化部件。
制定国标的核心诉求，正是为了建立统一的技术语言和检测标尺，让标准成为产业的灯塔，也成为技术的试金石。它不仅是规范市场，更希望为产业攻坚量产落地提供不可或缺的技术底座。
因为统一的标准让所有产品的性能变得透明、可比。厂商无法再用片面的、不科学的检测数据包装产品。这引导市场竞争从无序的“价格战”和参数虚标，回归到以真实性能、可靠性与长期稳定性为核心的“价值战”轨道，使资源向真正具备核心技术的企业集中。
而且在国标要求下，企业需要不断持续冲击新技术，才能更好满足市场需求。例如在2023年标准发布后，坤维进而凭借其源自航天、历经严苛验证的技术体系，在国标提出的≤0.5% FS准度要求之上，又将自身产品实测准度推进至0.3% FS（满足国军标要求），从而在“标准线”之上，定义了行业的高性能基准。
这背后一方面得益于坤维强大的技术实力，其核心创始团队均源自航天十一院，拥有超过二十年的六维力传感器研发经验。在航天领域，六维力传感器用于导弹、火箭的风洞测试与飞行测试，其要求不仅是精准度，更是极限环境下的绝对可靠：超宽温域下的稳定性、高过载冲击下的生存能力、长寿命期的抗疲劳性能。
“这是长达五十年的国家投入所积累的财富，”熊琳说，“从材料科学、结构力学到精密工艺，我们继承的是经过无数次失败与成功验证过的know-how。”这种对可靠性的极致追求，刻在了团队的基因里，也最终体现在标准上。
另一方面则是坤维的市场定义能力。制定标准靠的是深厚的技术底蕴与公信力，而赢得市场，则需要将技术优势转化为稳定、可靠、可大规模交付的产品能力。这正是坤维从“国家队”走向市场化公司的关键一跃。
目前坤维建成了国内民营企业中唯一的六维联合标校实验室，并自主研发了全套自动化标定与检测装备。通过将标定流程自动化、算法化，坤维将单台标定时间压缩至分钟级，同时其自动化产线日标定检测产能已达国内领先，预计2026年初可实现六维力传感器每年6万台的产能。坤维科技已经成为六维力传感器市场的核心推动者和供货领头羊。
性能与成本平衡的背后，是坤维独创的核心技术。其六维联合加载标定技术，能真实模拟复杂受力状态，确保出厂数据的绝对可信。在结构设计上，团队运用航天经验，以巧妙的机械结构进行物理解耦，从源头上降低串扰；在算法层面，则通过先进的解耦补偿算法，进一步修正残余误差，最终实现重复性精度0.1% FS、温漂低至50ppm/℃的顶尖指标。
▍卡位人形机器人：安全、经济与全场景渗透
回到GB/T 43199-2023《机器人多维力/力矩传感器检测规范》这部国内首个机器人多维力传感器国家标准，同样适用于当前热门的人形机器人领域。
“与协作机器人、工业机器人类似，但人形机器人对力觉感知的需求更具层次感。现阶段，人形机器人企业最关注的两大诉求是安全性和经济性。”有专家对机器人大讲堂介绍道。安全性关乎人机共存的底线，要求传感器具备极高的过载能力、抗冲击性和失效保护机制。经济性则决定了产品能否走向消费级市场，对成本控制提出严苛要求。
例如坤维针对性地推出的专门针对人形机器人研发的高可靠性的HRS系列六维力传感器，已批量应用于多家头部人形机器人公司的足部与关节，重点解决行走、跑步、跳跃过程中的动态平衡与“崴脚”风险，正是对安全性需求的直接回应。
市场是最好的投票器。坤维的客户名单几乎涵盖了当前国内所有人形机器人领域的活跃力量：小米、智元、银河通用、北京人形机器人创新中心、优必选、星海图等均已实现批量供货或深度合作。
这形成了一个强大的生态闭环：头部客户的批量应用，为坤维提供了真实、前沿的海量数据反馈，驱动其产品持续快速迭代；而迭代后更成熟、更可靠的六维力传感器产品，又进一步巩固了客户产品的竞争力。
这种与产业头部玩家深度绑定的格局，使得坤维不再是一个被动的零部件供应商，而是深度参与了人形机器人产业化的共同定义与演进过程。
面对未来人形机器人更小型化、集成化、智能化的需求，坤维的研发触角还正向更底层延伸。在材料科学层面，研究新型应变材料与结构，追求更高的灵敏度与疲劳寿命；在电子技术层面，推动传感单元与处理电路的深度集成，甚至向专用传感芯片（ASIC）设计探索，以进一步降低成本、减小体积、提升性能。这确保了其技术护城河随时间推移而不断加深。
▍结语与未来
人形机器人的竞赛，是一场关于感知、决策与执行的系统竞赛。当行业从PPT走向生产线，从实验室走向商业场景，那些在产业爆发前夜就已埋头筑造技术基石、定义行业标准、构建量产体系、链接生态资源的公司，才能真正掌握通向未来的钥匙。
中国传感器领域标准的故事，正是一个中国机器人核心技术从国家实验室出发，历经市场化淬炼，最终瞄准世界级产业浪潮奋力一跃的缩影。它告诉我们：在智能时代，真正的创新者，不仅是技术的发明家，更是产业标准的定义者和规模应用的破局者。
路虽远，行则将至；标已立，事在人为。坤维的感知“力”量，正在重新丈量中国人形机器人的未来疆域。
