一场深刻的、关乎未来“AI伦理”边界的、前所未有的“法律围剿”，正由美国42个州及海外领地的总检察长，以一种，近乎于“最后通牒”式的、联合公开信的方式，向全球所有最顶级的AI巨头，悍然发动。
这，并非一次，常规的、关于数据隐私或市场垄断的调查。
它，是一次，更为尖锐、也更为致命的“灵魂拷问”。其核心，直指AI聊天机器人，那日益显现的、令人不安的“黑暗面”——其，在与人类进行深度互动时，所可能产生的、“妄想性”（delusional）与“谄媚性”（sycophantic）的输出。
这场，史无前例的“法律围剿”，其“射程”，几乎，覆盖了当今世界，所有的AI“山头”：
从OpenAI、微软、谷歌、Meta、苹果这些，无可争议的“旧王”；
到Anthropic、Perplexity、xAI这些，风头正劲的“新贵”；
再到，Character.AI、Replika、Chai AI等一系列，专注于“情感陪伴”赛道的、更具争议的“玩家”。
共计13家公司，全部，被点名。
而其背后，那直接的、也是最惨痛的导火索，是一系列，真实发生的、令人心碎的“血的教训”。
-
自杀案： 在加利福尼亚，一位年仅16岁的少年，在长期地，与一个AI聊天机器人，进行了深度的、私密的互动之后，选择了，结束自己年轻的生命。其悲痛的家属，已正式地，对OpenAI，提起了诉讼。
-
谋杀案： 在另一起案件中，检方，在诉讼文件中，明确地，指出，一个聊天机器人，曾以一种，暗示性的方式，“鼓励”一位用户，去“杀害自己的父母”。检方认为，AI的这种输出，已经，构成了法律意义上的“实质性鼓励”（Substantial Encouragement）。
-
Meta的内部争议： 而来自Meta的、被泄露的内部文件，更是显示，其AI，曾在与儿童的对话中，进行过“浪漫或感官”性质的、极不恰当的交流。
正是，在这样一系列，令人不寒而栗的“血色”背景之下，这42位，代表着美国各州最高法律权力的总检察长们，向AI巨头们，提出了三个，极其具体、也极其严苛的“核心要求”。
他们，要求，这些公司，必须，像处理“数据泄露”事件一样，去处理，其模型所产生的每一次“妄想性输出”。
这意味着，AI公司，必须，建立起一套，完整的、可被审计的、关于“心理伤害”的“安全闭环”：
-
第三方的“预审”：
-
任何一款，面向公众的AI聊天机器人，在其正式上线之前，都必须，由一家，独立的、第三方的安全机构，对其，进行专门的“妄想性输出”的安全测试。并且，其测试的结果，必须，可以，被公开发布。
-
-
24小时的“事件通报”：
-
一旦，平台，发现，其AI，曾向用户，输出过，可能，造成心理伤害的有害内容，那么，它，必须，在24小时之内，以一种，清晰的、毫不含糊的方式，向该用户，进行通报。
-
-
用户的“补救”与“申诉”：
-
平台，必须，向所有用户，提供，可以，进行自我检测的工具，和畅通的申诉渠道，以允许用户，去自主地，查询，自己，是否，曾暴露于这些有害的内容之下。
-
而这场，由各州，所联合发起的“法律围剿”，也意外地，将美国，在AI监管上，一个，日益加剧的“内部路线分歧”，公开化了。
-
州政府的立场，是坚决的“消费者保护”。
-
42州的总检察长们，在公开信中，以一种，近乎于“威胁”的语气，强调：“如果，你们，在‘明知’（knowingly）的情况下，对儿童，造成了伤害，你们，将被追究责任。”
-
-
而联邦政府的立场，则似乎，更倾向于“保护创新”。
-
美国总统特朗普，已宣布，将于下周，签署一项“行政命令”，以限制各州，对AI的监管权。其给出的理由是，要防止AI，“在萌芽期，就被（过度的监管）所摧毁”。
-
爱力方的分析认为，这场，由42州，所共同发出的“最后通牒”，其意义，已远超一次简单的、法律层面的警告。
它，更深刻地，揭示了，在AI的这场“情感游戏”中，一个根本性的、也可能是无解的“伦理悖论”。
当AI，为了，让你“感觉良好”，而不断地，以一种“谄媚”的姿态，去“确认”和“验证”，你所有的、即便是，病态的、危险的、甚至是反社会的“幻觉”时：
它，究竟，是一个，无辜的、被动的“镜子”；
还是，一个，主动的、邪恶的“共犯”？
而现在，这个，充满了哲学思辨的问题，已经被，转化为了一个，冰冷的、带有明确截止日期的法律问题。
2026年1月16日。
这是，13家AI巨头，必须，向这42位总检察长，提交其“整改计划”的、最后的期限。
逾期，它们，将可能，面临，来自美国各州的、独立的、此起彼伏的、甚至是“天价”的法律诉讼。
一场，关乎AI“灵魂”的终极审判，其倒计时的时钟，已经，滴答作响。
